L’ancien partage gauche-droite ne paraît plus pertinent pour dessiner le paysage politique français. Rappelons qu’il date de la Révolution ; à l’époque (1790), dans la grande salle de la Convention Nationale, étaient placés :
- à la gauche du Président, les Régicides (les Montagnards, dont Saint-Just, Marat, Danton et Robespierre)
- à la droite du Président, les modérés (dont les Girondins comme Brissot, Condorcet, Vignot ou Roland) ;
- à l’extrême droite, les Monarchistes :
- à l’extrême gauche, les acharnés révolutionnaires (comme Babeuf).
Au centre, se trouvait La Plaine.
Nouveau paysage politique français
Plus de droite, plus de gauche : nouveau paysage politique français
Pourquoi un nouveau paysage ? Prenons l’exemple du Front National situé à extrême droite. Son programme économique ressemble à si méprendre à celui de Mélenchon ou du PCF. Dans ces conditions, ne faudrait-il pas le mettre à l’extrême gauche. Non ! Car sur les questions sociétales, comme l’identité nationale, il se rapproche d’un Fillon.
Il semble en conséquence qu’une bonne description nécessite au moins deux axes :
- un premier axe qui reflète le modèle économique proposé (plus ou moins libéral, plus ou moins marxiste) ;
- un second qui décrit le modèle sociétal (plus ou moins conservateur, plus ou moins « racines chrétiennes »).
Un troisième axe pourrait être
utile (mais il serait difficile à représenter sur un schéma en 2 D) qui donnerait l’idée des aspirations plus ou moins écologistes des candidats et des partis.
Voilà donc ce que ça pourrait donner (en haute définition ici):
Dans la même collection
- Mélenchon n’aime pas les maths
- Indécrotable Mélenchon
- Quelle différence entre Mélenchon et Le Pen
- Le macronisme est un humanisme
- Plus de droite, plus de gauche : nouveau paysage politique français
- J’ai lu pour vous le Blog d’Alain Touraine
- J’ai lu pour vous L’homme Robespierre, l’histoire d’une solitude de Max GALLO
- Brève histoire du parti socialiste français de Babeuf à Hollande
quel bullshit libertarien…